شکل ۳-۲ مجموعه ای از Streamline ها ۶۰
شکل ۳-۳: رسم میدان برای . SL ، از شروع شده و تا نقطه دنبال شده است. ۶۱

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

شکل ۳-۴: مسیر SL ها ۷۰
شکل ۳-۵: شمای کلی فایل های ورودی وخروجی FrontSim 75
شکل ۳-۶: نحوه ارتباط دو نرم افزار ۷۷
شکل۴- ۱: اشباع نفت در اولین بازه زمانی ۸۲
شکل۴- ۲: اشباع نفت در آخرین بازه زمانی ۸۳
شکل۴- ۳: منحنی FOPT بر حسب زمان شبیه سازی ۸۳
شکل۴- ۴: منحنی FWCT بر حسب زمان شبیه سازی ۸۴
شکل۴- ۵: اشباع نفت در آخرین بازه زمانی ۸۵
شکل۴- ۶: اشباع نفت در اولین بازه زمانی برای مخزن ۲ ۸۵
شکل ۴-۷: منحنی NPV بر حسب مکان های مختلف چاه تزریق ۸۸
شکل ۴-۸: مقایسه دو روش بهینه سازی PSO و ژنتیک ۹۲
شکل ۴-۹: کنترلر ILC 93
شکل ۴-۱۰: بلوک دیاگرام مسئله مکان یابی چاه به عنوان مسئله کنترلی ۹۴
شکل ۴-۱۱: نتایج خروجی کنترلر در تکرار های مختلف (مخزن مدل شده به روش SL) 96
شکل ۴-۱۲: نتایج خروجی کنترلر در تکرار های مختلف (مخزن مدل شده به روش FD) 97
شکل ۴-۱۳: نحوه پیاده سازی تکنیک LGR در یک مخزن ۹۹
شکل ۴-۱۴: تکرارهای مختلف الگوریتم جهت رسیدن به نقطه بهینه (شروع قرمز و بهینه آبی) ۱۰۰
شکل ۵-۱: منحنی بر حسب ۱۰۵
شکل ۵-۲: فضای دو بعدی که داده ها به طور نامنظم پراکنده شده اند (سیاه رنگ) و نقطه ای که قرار است تخمین زده شود. (سفید رنگ) ۱۰۸
شکل ۵-۳: تخمین یک تابع دو بعدی نمونه توسط روش Kriging 109
شکل ۵-۴: فلوچارت الگوریتم ترکیبی ژنتیک و Kriging 111
شکل ۵-۵: فلوچارت الگوریتم ترکیبی FDG وKriging 113
شکل ۵-۶: مکان یابی بهینه چاه تزریق به کمک روش ترکیبی FDG و Kriging 114
شکل ۵-۷: مکان یابی بهینه دو چاه تزریق به کمک روش ترکیبی FDG و Kriging 115
شکل ۶-۱: ضرایب اختصاص بین یک تولید کننده و یک تزریق کننده به همراه یک آبده ۱۲۰
شکل ۶-۲: مخزن همگن مدل شده برمبنای SL 121
شکل ۶-۳: فلوچارت الگوریتم ترکیبی ژنتیک و میزان بازدهی چاه ها ۱۲۵
شکل ۶-۴: مقایسه روش پیشنهادی ترکیبی با روش ژنتیک معمولی ۱۲۶
شکل ۶-۵: مقایسه روش پیشنهادی ترکیبی با روش ژنتیک معمولی ۱۲۸
شکل ۶-۶: محل نقاط بهینه چاه های تزریق کننده ۱۲۹
شکل ۷-۱: ساختار اصلی سیستم های فازی خالص ۱۳۳
شکل ۷-۲: ساختار اصلی سیستم های فازی با فازی ساز و غیرفازی ساز ۱۳۴
شکل ۷-۳: بلوک دیاگرام کنترلر فازی پیشنهادی ۱۳۸
شکل ۷-۴: جهت دور شدن چاه ۱۴۱
شکل ۷-۵: تابع عضویت برای ۱۴۲
شکل ۷-۶: تابع عضویت برای ۱۴۲
شکل ۷-۷: تابع عضویت برای جهت خروجی ۱۴۳
شکل ۷-۸: منحنی FOPT برای مخزن۱ ۱۴۴
شکل ۷-۹: منحنی FWPT برای مخزن۱ ۱۴۵
شکل ۷-۱۰: جهت حرکت الگوریتم به ازای شرایط اولیه مختلف ۱۴۵
شکل ۷-۱۱: نفوذپذیری در جهت x 146
شکل ۷-۱۲: منحنی FOPT مخزن ۲ ۱۴۷
شکل ۷-۱۳: منحنی FWPT برای مخزن ۲ ۱۴۷
شکل ۷-۱۴: موقعیت چاه های مخزن شماره ۳ ۱۴۸
شکل ۷-۱۵: منحنی FWPT برای مخزن ۳ ۱۴۸
شکل ۷-۱۶: منحنی FOPT برای مخزن ۳ ۱۴۹
شکل ۷-۱۷: منحنی FOPT برای مخزن ۴ ۱۴۹