در نهایت باتوجه به آنچه بیان شد، نتیجه گیری در زمینه تایید یا رد وجود محافظه کاری در گزارشگری های مالی شرکتها و ارتباط آن با مولفه های حسابرس چندان ساده به نظر نمی آید و نتایج مربوط به آزمون فرض فوق به مدل بررسی و تکنیک آماری مورد استفاده بستگی دارد.
به نظر میرسد دلیل اصلی تناقض در نتیجه گیری مدلهای مختلف، توجه هریک از مدلها به جنبه و اثرات گوناگون محافظه کاری بر محیط اقتصادی و بالعکس ، همچنین عوامل رفتاری حسابرس با موضوع محافظه- کاری در گزارشگری مالی باشد. به عنوان مثال در این تحقیق آثار بسیاری از عوامل خارجی مؤثر بر نحوه ی اندازه گیری محافظه کاری ثابت فرض شده است که از آن جمله می توان به نرخ تورم اشاره کرد.
در نهایت، به دلیل اینکه محافظه کاری از جمله موضوعات کیفی است، تحلیل و یافتن مدلهای همگرا و بهینه برای اندازه گیری و تحلیل آن کار نسبتا دشواری می نماید و اظهار نظر در این مورد مستلزم انجام تحقیقات بیشتر، ابداع معیارهای با ثبات تر و دقیق تر برای سنجش محافظه کاری و درصورت لزوم کنترل تمامی مولفه های حسابرسی است که هم زمان با اعمال آنها در شرکتها بر محافظه کاری تاثیر گذارند.

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

        1. پیشنهادات کاربردی پژوهش

– برای دستیابی به کیفیت بالای حسابرسی در ایران، پیشنهاد میگردد به مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی بیشتر بها داده شود و زمینه برای رقابت این مؤسسات با سازمان حسابرسی فراهم شود. همچنین پیشنهاد میگردد زمینه ای فراهم شودکه مؤسسات حسابرسی و حسابرسان به صورت تخصصی فعالیت نمایند.
– اگر چه در این تحقیق، تأثیر تداوم دوره تصدی حسابرس بر محافظه کاری تایید نشد، اما با توجه به مبانی نظری مطرح، سرمایه گذاران هنگام تصمیم گیری برای سرمایه گذاری، به اطلاعات مربوط به تغییر حسابرس توسط شرکت ها توجه کنند، زیرا تغییر حسابرس توسط شرکتها، ممکن است حاوی پیام هایی برای سرمایه گذاران، مبنی بر تمایل شرکتها برای تحریف گزارش های مالی خود، با بهره گرفتن از عدم آشنایی دقیق حسابرس تازه منصوب شده با شرکت صاحب کار باشد.
– پیشنهاد میگردد جهت آگاهی استفاده کنندگان از صورت های مالی، مبلغ اهمیت استفاده شده، به عنوان مبنای قضاوت، در گزارش حسابرسی و یا در یادداشت های توضیحی همراه صورت های مالی افشا شود. همچنین آموزش مناسب و مستمر حسابرسان جهت به کارگیری صحیح استانداردهای تدوین شده و تقویت روحیه ی کشف کنندگی در آن ها، به منظور ارتقاء اثربخشی فرایندحسابرسی انجام گیرد.
– به سازمان بورس اوراق بهادار پیشنهاد می گردد تا شرکتها را الزام نماید که سطح اعمال محافظه کاری را حفظ نمایند . زیرا حذف کامل اعمال محافظه کاری ممکن است زیانبار باشد.

        1. پیشنهاد تحقیقات آتی

بر اساس یافته های تحقیق پیشنهادهای ذیل ارائه م یگردد:
۱– مدیریت سود ابعاد مختلفی دارد که در این تحقیق محافظه کاری سود مد نظر قرار گرفت.پیشنهاد می شود در تحقیقات آینده ابعاد دیگر آن، نظیر قابلیت پیش بینی کنندگی سود، بموقع بودن سود، محتوای اطلاعاتی سود و … بررسی گردد.
۲– پیشنهاد می شود در تحقیقات آینده رابطه بین محافظه کاری و سایر مولفه های حسابرس مانند تخصص، حسن شهرت و… بررسی گردد.
۳– با توجه به حذف شرکتهای سرمایه گذاری ،بانک ها و بیمه ها پیشنهاد میگردد تحقیقی در رابطه با مولفه های حسابرسی و محافظه کاری در آن شرکتها انجام پذیرد.
منابع و مأخذ
منابع فارسی:

    1. آذر، عادل و مومنی، منصور ( ۱۳۸۵ ) ، آمار و کاربرد آن در مدیریت، چاپ دهم، انتشارات سمت.
    1. ابراهیم کردلر،علی; سیدی ، سید عزیز(۱۳۷۸). “نقش حسابرسان مستقل در کاهش اقلام تعهدی اختیاری”. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، دوره ۱۵،شماره ۵۴، صص۱۶-۳ .
    1. بزرگ اصل، موسی و شایسته مند، حمیدرضا ( ۱۳۹۰ ) “رابطه بین مدت تصدی حسابرس و مدیریت سود.” فصلنامه بورس اوراق بهادار تهران.۲۳۳-۲۱۳ :(۱۳)۴
    1. پورحیدری،امید و غفارلو،عباس(۱۳۹۰) “بررسی ارتباط بین ساختارهای رقابتی محصولات و محافظه کاری مشروط حسابداری”مجله پژوهش های حسابداری مالی سال چهارم، شماره ۲صص ۶۲-۴۱٫
    1. حساس یگانه،یحیی و شهریاری، (۱۳۸۹) ” بررسی رابطه بین تمرکز مالکیت و محافظه کاری در بورس اوراق بهادار تهران”پژوهشهای حسابداری مالی ، سال دوم،ش ۴، ص . ۷۷-۹۴ .
    1. خالقی مقدم، حمید و احمدخان بیگی، مصطفی(۱۳۹۰) ” رابطه محافظه کاری و به هنگام بودن سود خالص با اندازه شرکت و اندازه مؤسسه حسابرسی ” ،بررسیهای حسابداری و حسابرسی، دوره ۱۸ ، شماره۶۴ ،صص ۱ – ۱۸٫
    1. خلیل زاده، محمد و بادآور نهندی ، یونس ( ۱۳۹۱)”بررسی تاثیردوره تصدی حسابرس بر ویژگیهای کیفی سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران”، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت ، سال اول، شماره سوم.
    1. ستایش، محمدحسین و جمالیان پور، مظفر (۱۳۸۹) ” بررسی وجودمحافظه کاری در گزارش گری مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران” ،پیشرفتهای حسابداری، سال دوم شماره ۱ ، صص ۸۹- ۱۰۶٫
    1. سدیدی،مهدی و ثقفی، علی و احمدی، شاهین (۱۳۹۰) ” محافظه کاری حسابداری و تاثیر کیفیت سود بر بازده داراییها و بازده سهام”دانش حسابداری ، سال دوم،ش ۶ ، ص۱۲۹٫
    1. رجبی ،روح اله (۱۳۸۵) “چالشهای تعویض حسابرس” حسابدار رسمی، شماره ۸ و ۹ صص ۵۳- ۶۲
    1. رحمانی،علی و اثنی عشری، حمیده و ولی زاده لاریجانی ، اعظم (۱۳۹۰) ” محافظه کاری و محتوای اطلاعاتی اقلام صورتهای مالی “بررسیهای حسابداری وحسابرسی، ش ۶۴، ص . ۷۲-۵۷
    1. رضازاده، جواد و عبدالله آزاد، ( ۱۳۸۷ ) ” رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و محافظه کاری در گزارشگری مالی”، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، دوره ۱۵ ، شماره ۵۴ ، ص ۶۳ تا ۸۰
    1. کردستانی،غلامرضا و امیر بیگی لنگرودی،حبیب ( ۱۳۸۷ ) “محافظه کاری در گزارشگری مالی: بررسی رابطه عدم تقارن زمانی سود MTB به عنوان دو معیار ارزیابی محافظه کاری ” فصلنامه بررسیهای حسابداری و حسابرسی،دوره ۱۵ شماره ۵۲ ، صص ۱۰۶-۸۹
    1. کرمی، غلامرضا و بذرافشان ،آمنه (پاییز ۱۳۸۸) “بررسی رابطه دوره تصدی حسابرس و گزارشگری سودهای محافظه کارانه” فصلنامه بورس اوراق بهادار، سال دوم، شماره ۷ ، صص۵۵ – ۸۰
    1. کرمی، غلامرضاو بذرافشان، آمنه و محمدی، امیر ( ۱۳۹۰ ) “بررسی رابطه بین دوره تصدی حسابرس و مدیریت سود” دانش حسابداری.۸۲-۶۵ :(۴) ۲
    1. مجتهدزاده، ویدا و آقایی، پروین ( ۱۳۸۳)”عوامل مؤثر بر کیفیت حسابرسی مستقل ازدیدگاه حسابرسان مستقل و استفادهکنندگان”، بررسیهای حسابداری و حسابرسی،.۵۳- شماره ۷۶ ،
    1. مشایخی بیتا، محمد آبادی مهدی ،حصارزاد رضا (۱۳۸۸)” تأثیر محافظه کاری حسابداری بر پایداری و توزیع سود ، بررسیهای حسابداری و حسابرسی.۱۲۴-۱۰۷ :۵۶
    1. نیکومرام،هاشم و بنی مهد بهمن(۱۳۸۸)؛ تئوری حسابداری، انتشارات دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات ،چاپ اول
    1. خدامی پور،احمد و ترک زاده ماهانی،علی(۱۳۹۰)” مالیات و محافظه کاری در گزارشگری مالی و مربوط بودن اطلاعات حسابداری ” پژوهش های حسابداری مالی،سال سوم، شماره سوم،۱۲۷ – صص ۱۴۵

منابع لاتین:
۱-Ahmed, A. S., & Duellman, S. Evidence on the role of accounting conservatism in corporate governance. Journal of Accounting and Economics 2007; 43:411–۴۳۷٫
۲-Ahmed, A. S., Billings, B. K., Morton, R. M. and Stanford-Harris, M. (2002) The role of accounting conservatism in mitigating bondholdershareholder conflicts over dividend policy and in reducing debt costs, The Accounting Review, 77(4), pp. 867-890.

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت


فرم در حال بارگذاری ...