در این فصل از پایان نامه، به قسمت بسیار مهم و اساسی از فرایند تحقیق یعنی روش های مورد استفاده در تحقیق جهت بررسی جامعه آماری، روش های نمونه گیری، حجم نمونه، هم چنین روش ها و ابزار مورد استفاده جهت گردآوری اطلاعات و روش های تجزیه و تحلیل اطلاعات گردآوری شده پرداخته خواهد شد.

۲-۳ روش تحقیق

تحقیقات این پژوهش از نظر روش تحقیق تو صیفی از نوع همبستگی است. تحقیقات توصیفی محقق به دنبال چگونه بودن موضوع است و می­خواهد بداند پدیده، متغیر، شیء یا مطلب چگونه است. به عبارت دیگر،تحقیق توصیفی وضع موجود را بررسی می­ کند و به توصیف منظم و نظام­دار وضعیت فعلی آن می ­پردازد و ویژگی­ها و صفات آن را مطالعه و در صورت لزوم ارتباط بین متغیرها را بررسی می­ نماید. همچنین این پژوهش از نظر هدف، کاربردی است.

۳-۳ جامعه آماری تحقیق

جامعه آماری پژوهش حاضر جانبازان استان گیلان می‌باشند . جامعه آماری در زمان پژوهش ۲۱۲۰۰بودند.

۴-۳حجم نمونه

با توجه به جدول مورگان، حجم نمونه این تحقیق ۳۸۰ نفر انتخاب شد.

۵-۳ روش نمونه گیری و اجرا

در این تحقیق از روش نمونه گیری تصادفی ساده استفاده شده است که در آن هریک از اعضای جامعه مورد مطالعه شانس مساوی جهت انتخاب شدن دارند. با توجه به احتمال عدم بازگشت پرسشنامه تعداد ۴۲۰ پرسشنامه پخش گردید که در نهایت ۳۸۰ پرسشنامه توسط پاسخ دهندگان تکمیل گردید و در تحلیل نهایی استفاده گردید.

۶-۳ روش جمع‌ آوری اطلاعات

روش جمع‌ آوری اطلاعات در این تحقیق می‌دانی می‌باشد و با مراجعه مستقیم به اعضای نمونه انجام شد.

۷-۳ ابزار جمع‌ آوری اطلاعات

ابزارهای استفاده شده به منظور جمع‌ آوری اطلاعات در این پژوهش عبارتند از:

• پرسشنامه حمایت اجتماعی ساراسون و همکاران

پرسش نامه حمایت اجتماعی ساراسون و همکاران توسط خود فرد شرکت کننده تکمیل می شود و شامل ۲۷ قسمت می‌باشد.هر قسمت شامل ۲ سوال می باشدسوال اول،در هر قسمت مربوط به شرایط خاصی است شرکت کننده باید فکر کند و نام افرادی را که احساس می‌کند در شرایط خاص می‌توانند به وی کمک کند را بنویسد.این افراد می‌توانند تا ۹ نفر باشند.سوال دوم در رابطه با میزان رضایتمندی فرد از درک حمایت اجتماعی در آن شرایط خاص است که در یک مقیاس شش قسمتی از خیلی ناراضی تا خیلی راضی امکان پاسخ دهی وجود دارد.ساراسون و همکارانش (۱۹۸۳)پایایی برای مقیاس اندازه شبکه اجتماعی را ۹۰/۰ و برای مقیاس رضایتمندی عدد ۸۳/۰ را به دست آوردند.میزان ثبات درونی به دست آمده نیز،۷۰/۰ اعلام گردید.

• پرسشنامه راهبردهای مقابله با استرس اندلر و پارکر(CISS )

این تست شامل ۴۸ ماده است که پاسخ‌ها به روش لیکرت از هرگز( ۱) تا همیشه( ۵) مشخص شده است. با توجه به اینکه به صورت ۵ درجه لیکرت می‌باشد حداکثرنمره برای هر ماده ۵ و حداقل ۱ می‌باشد. دامنه تغییرات سه نوع رفتار رویارویی ‌به این شکل است که نمره ی هر یک از رفتارهای رویارویی سه گانه یعنی مسئله مدار، هیجان مدار و اجتنابی از ۱۶ تا ۸۰ است. به عبارتی شیوه رویارویی غالب فرد با توجه به نمره ای که در آزمون کسب می‌کند مشخص می شود. یعنی هر کدام از رفتارها نمره ی بالاتری را کسب کند،آن رفتار به عنوان شیوه رویارویی فرد در نظر گرفته می شود(اندلر و پارکر،۱۹۹۰، به نقل از حاجت بیگی ،۱۳۷۹).

برای به دست آوردن پایایی پرسشنامه سبک های مقابله با استرس در گروه دانشجویان از آلفای کرونباخ استفاده شده است که در مقابله مسئله مدار پسران۹۲/۰ و دختران ۸۵/۰ و هیجان مدار پسران ۸۲/۰ و دختران۸۵/۰ واجتنابی پسران ۸۵/۰ و دختران ۸۲/۰ به دست آمده است( فتوت احمدی،۱۳۸۰). ضریب اعتبار پرسشنامه با موقعیت های استرس زا از طریق آلفای کرونباخ در پژوهش قریشی در سطح بالایی (۸۱۳۳/۰) به دست آمده است( حاجی بیگی،۱۳۷۹).روایی پرسشنامه مذکور نیز طی تحقیقاتی که در ایران انجام شده ثابت گردیده است.به منظور محاسبه همبستگی عوامل پرسشنامه مقابله با استرس از ضریب همبستگی پیرسون استفاده گردیده و برای مسئله مدار ۵۸/۰ ، هیجان مدار ۵۵/۰ و اجتنابی ۹۳/۰ به دست آمد.

• پرسشنامه اضطراب زونگ (SAS)

به هنگام استفاده از این مقیاس از پاسخگو خواسته می شود که به هر یک از ۲۰ ماده بر اساس تطابق ماده ها با وی در خلال هفته گذشته پاسخ دهد. حداکثر و حداقل نمره این پرسشنامه ۸۰ و ۲۰ است.

ملاک‌های تشخیصی مقیاس خودسنجی اضطراب زانگ دارای ۵ نشانه عاطفی و ۱۵ نشانه بدنی است. نشانه های عاطفی اضطراب عبارتند از: ۱-تشویش و عصبانیت ،۲- ترس ، -۳وحشت و هراس ،۴- عدم انسجام روانی ،۵- بیم و هراس ناشی از یک پیشامد نامطلوب. نشانگان جسمی (بدنی) اضطراب عبارتند از: ۱- لرزش ،۲- ناراحتی و دردهای بدنی ،۳- تهوع و استفراغ ،۴- تنگی نفس ،۵- احساس بی حسی و مور مور شدن ،۶- ضعف و سستی ،۷ -ضعف و خستگی زودرس ،۸- بیقراری و ناآرامی ،۹- تپش قلب ،۱۰- گیجی ،۱۱- تکرار ادرار ،۱۲- عرق کردن ۱۳- برافروختگی چهره ،۱۴- بیخوابی،۱۵-بختک زدگی.

در مطالعه اولاتونجی و همکاران (۲۰۰۶) همسانی درونی مقیاس به روش آلفای کرونباخ ۸۱/۰گزارش شد. به علاوه همبستگی هر ماده با نمره کل مقیاس بین ۳۴/۰ تا ۶۵/۰ قرار داشت. صاحبی، اصغری و سالاری ( ۱۳۸۴ ) همبستگی این مقیاس با مقیاس افسردگی، اضطراب و استرس را ۶۷/۰ گزارش کردند. دادستان ( ۱۳۷۶ ) همبستگی این مقیاس با مقیاس درجه بندی اضطراب همیلتون۵ را ۷۵/۰ و همسانی درونی را ۸۴/۰ گزارش ‌کرده‌است. ابوالقاسمی ( ۱۳۸۲ ) نیز آلفای کرونباخ مقیاس را ۸۲/۰ گزارش ‌کرده‌است.

۸-۳ پایایی تحقیق

در پژوهش حاضر پایایی پرسشنامه‌ها با بهره گرفتن از شاخص آلفای کرونباخ محاسبه شده است که ضرایب محاسبه شده برای پرسشنامه افسردگی زونگ در جدول زیر آمده است.

جدول ۱-۳ضریب پایایی پرسشنامه افسردگی زونگ

متغیر
ضریب پایایی
هیجانی و خلقی

۷۱/۰

فیزیولوژیک
۸۱/۰
روانی- شناختی
۷۸/۰
نمره کل افسردگی
۸۹/۰

با توجه به جدول ۱-۳ضریب پایایی مؤلفه‌ های هیجانی و خلقی(۷۱/۰)،فیزیولوژیک(۸۱/۰)، روانی-شناختی(۷۸/۰و نمره کل افسردگی (۸۹/۰)می‌باشد در جدول ۳- ضریب پایایی مؤلفه‌ های حمایت اجتماعی آورده شده است.

جدول ۲-۳ضریب پایایی پرسشنامه حمایت اجتماعی

متغیر

ضریب پایایی

بعد شبکه

۹۲/۰

بعد رضایت مندی

۹۴/۰

نمره کل حمایت اجتماعی

۹۶/۰

با توجه به جدول ۲-۳ ضریب پایایی مؤلفه‌ های بعد شبکه(۹۲/۰)، بعد رضایت مندی(۹۴/۰)، نمره کل حمایت اجتماعی(۹۶/۰) می‌باشد. در جدول ۳- ۳ ضریب پایایی مؤلفه‌ های شیوه های مقابله با استرس گزارش شده است.

جدول ۳- ۳ ضریب پایایی پرسشنامه شیوه های مقابله با استرس

متغیر

ضریب پایایی

شیوه مقابله ای مسأله مدار

۷۸/۰

شیوه مقابله ای هیجانی مدار

۸۵/۰

شیوه مقابله ای اجتنابی

۷۹/۰

با توجه به جدول ۳-۳ ضریب پایایی مؤلفه‌ های، شیوه مقابله ای مسأله مدار(۷۸/۰)، شیوه مقابله ای هیجان مدار (۸۵/۰)، شیوه مقابله ای اجتنابی (۷۹/۰) می‌باشد.

۹-۳ روش تجزیه و تحلیل داده ها